De handelsrelatie tussen de Verenigde Staten en China is al tientallen jaren een hoeksteen van de wereldwijde handel. De afgelopen jaren hebben we echter grote veranderingen gezien, met name door de invoering van tarieven door de VS op Chinese importen. Deze maatregelen zijn bedoeld om handelsonevenwichtigheden aan te pakken en binnenlandse industrieën te beschermen, maar hebben geleid tot complexe economische repercussies, wat vragen oproept over alternatieve offshore-sourcingstrategieën.
Inzicht in de Amerikaanse tarieven op China
Tarieven zijn belastingen die worden geheven op geïmporteerde goederen, bedoeld om buitenlandse producten duurder en minder aantrekkelijk te maken in vergelijking met binnenlandse producten. In 2018 hebben de VS een reeks tarieven op Chinese goederen geïnitieerd onder Sectie 301 van de Trade Act, gericht op producten ter waarde van ongeveer $380 miljard. Deze tarieven, variërend van 10% tot 25%, behoorden tot de grootste belastingverhogingen in decennia.
In 2024 voerde de regering-Biden een wettelijke herziening van deze tarieven uit, wat resulteerde in definitieve verhogingen van de import uit China in strategische productiesectoren, waaronder elektrische voertuigen, batterijen, zonnecellen, halfgeleiders, medische producten en materialen zoals staal en aluminium.
De verkozen president Donald Trump heeft plannen aangekondigd om extra tarieven opleggen bij zijn aantreden in januari 2025. Deze omvatten een 10%-tarief op Chinese goederen en een 25%-tarief op importen uit Mexico en Canada, met als doel Amerikaanse industrieën te beschermen en handelsonevenwichtigheden aan te pakken. Als gevolg hiervan overwegen bedrijven offshore-sourcingalternatieven met lagere tarieven om concurrerend te blijven.
Huidige Amerikaanse importtarieven uit China
Vanaf december 2024 hanteert de VS tarieven op een breed spectrum van Chinese importen. De bestaande Section 301-tarieven, die sinds 2018 gefaseerd zijn ingevoerd, leggen rechten op variërend van 7,5% tot 25% op verschillende productcategorieën. De recente herziening door de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger heeft geleid tot aanpassingen in deze tarieven, met name voor strategische sectoren.
De voorgestelde tarieven van de verkozen president Trump zouden deze tarieven aanzienlijk verhogen, waarbij sommige rapporten suggereren dat tarieven op Chinese importen begin volgend jaar bijna 40% zouden kunnen bereiken. Deze potentiële verhoging van tarieven zorgt ervoor dat bedrijven opnieuw naar alternatieven voor offshore sourcing-tarieven kijken om risico's te beperken.
Impact van Chinese tarieven op de Amerikaanse economie
Over consumenten:
Tarieven op Chinese importen hebben geleid tot hogere prijzen voor verschillende consumptiegoederen, waaronder elektronica, kleding en huishoudelijke artikelen. Retailers zoals Costco hebben gewaarschuwd dat deze hogere kosten vaak worden doorberekend aan consumenten, wat leidt tot een verminderde koopkracht en mogelijke dalingen in consumentenbestedingen.
Een onderzoek van de Tax Foundation geeft aan dat dergelijke tarieven fungeren als belastingen op consumenten, waardoor de beschikbaarheid van goederen en diensten afneemt en de prijzen stijgen. Deze situatie kan leiden tot een verminderd consumentenwelzijn en een mogelijke vertraging van de economische groei.
Over bedrijven:
Amerikaanse bedrijven die afhankelijk zijn van Chinese import, worden geconfronteerd met hogere productiekosten vanwege tarieven. Deze situatie heeft sommige bedrijven ertoe aangezet om hun verzendingen te versnellen om hogere kosten te vermijden, terwijl anderen overwegen om hun toeleveringsketens te verplaatsen naar alternatieve landen. De onzekerheid rondom handelsbeleid voegt complexiteit toe aan strategische planning voor deze bedrijven.
De landbouwsector heeft bijvoorbeeld te maken gehad met aanzienlijke financiële druk, met stijgende inputkosten en lagere grondstoffenprijzen die leidden tot lagere landbouwinkomens. De Amerikaanse overheid is tussenbeide gekomen met miljarden dollars aan reddingsoperaties om de financiële druk op boeren te verlichten. Als gevolg hiervan is het verkennen van alternatieve offshore-sourcing een cruciale strategie geworden voor veel bedrijven.
Over de algehele economie:
Economen waarschuwen dat stijgende tarieven de economische groei kunnen belemmeren, kunnen bijdragen aan inflatie en de toeleveringsketens kunnen verstoren. Hoewel ze bedoeld zijn om binnenlandse industrieën te beschermen, kunnen dergelijke maatregelen onbedoeld de bredere economie schaden door de productiekosten te verhogen en het concurrentievermogen te verminderen.
Uit een rapport van het Congressional Budget Office blijkt dat hogere tarieven kunnen leiden tot een vermindering van de reële productie van de Amerikaanse economie, wat gevolgen kan hebben voor de werkgelegenheid en de algehele economische welvaart.
Alternatieven voor offshore sourcing verkennen
Verplaatsing naar andere productiecentra:
Als reactie op tarieven onderzoeken veel bedrijven productiealternatieven in Zuidoost-Azië. Landen als Maleisië bieden concurrerende arbeidskosten, geschoolde arbeidskrachten en strategische locaties, waardoor ze aantrekkelijke opties zijn voor het diversifiëren van toeleveringsketens. Dit wordt steeds meer gezien als een alternatief voor de tarieven die van invloed zijn op offshore sourcing uit China.
De verschuiving naar alternatieve productiecentra wordt ook beïnvloed door technologische vooruitgang. Zo heeft de ontwikkeling van autonome voertuigtechnologie in China een aanzienlijke vooruitgang geboekt, met bedrijven als Pony.ai die hun activiteiten uitbreiden. Deze technologische vooruitgang biedt zowel kansen als uitdagingen voor Amerikaanse bedrijven die overwegen te verhuizen.
Vergelijking tussen China en Maleisië:
Bij het vergelijken van productie in China en Maleisië spelen verschillende factoren een rol, waaronder arbeidskosten, infrastructuur en markttoegang. Maleisië's stabiele economische omgeving en gunstige handelsovereenkomsten positioneren het als een levensvatbaar alternatief voor bedrijven die risico's willen beperken die samenhangen met tarieven op Chinese import. Voor bedrijven die offshore sourcing-alternatieven overwegen, biedt Maleisië duidelijke voordelen.
Bovendien biedt de strategische ligging van Maleisië in Zuidoost-Azië een gunstige toegang tot regionale markten, wat de aantrekkingskracht van het land als productiecentrum nog verder vergroot.
Vergelijking van US Box Build Assembly en Maleisië worden hier besproken.
Geschiedenis van EMS in Maleisië: een alternatieve keuze voor offshore sourcing
De Electronics Manufacturing Services (EMS)-sector van Maleisië heeft een rijke geschiedenis, met een aanzienlijke groei sinds de jaren 70. De ontwikkeling van industriële zones en investeringen in infrastructuur hebben Maleisië gevestigd als een belangrijke speler in het wereldwijde elektronicaproductielandschap.
De toewijding van het land aan technologische vooruitgang en kwaliteitsnormen heeft talloze multinationals aangetrokken, wat heeft bijgedragen aan de robuuste groei van de EMS-industrie.
Lees over de Geschiedenis van EMS in Maleisië hier.
Conclusie
De invoering van tarieven op Chinese importen heeft geleid tot hogere kosten voor consumenten en bedrijven. Dit heeft geleid tot een herevaluatie van de wereldwijde toeleveringsketens en het overwegen van alternatieven voor offshore-inkoop met lagere tarieven.
Nederlands 
English (UK) 
简体中文 
Deutsch